“FATWA MUI DAN NU MENGENAI HUKUM BUNGA BANK (Studi Komparatif Istinba<t} Hukum Komisi Fatwa MUI dan LBM NU)”

Bunga bank merupakan salah satu hal yang sering diperbincangkan oleh manusia apalagi oleh umat Islam di Indonesia yang selalu mempertanyakan status hukum bunga bank yang dikenakan pada saat transaksi pinjaman atau piutang yang dilakukan oleh lembaga keuangan, individu, koperasi atau yang lainnnya. Status hukum bunga bank ini masih sering menimbulkan kontorversi perbedaan pendapat dikalangan ulama. Ada ulama yang mengharamkan dan ada yang tidak mengharamkan. Seperti MUI dan LBM NU yang memiliki perbedaan pendapat hukum bunga bank. Untuk menjawab permasalahan tersebut, penulis bertujuan mengetahui bagaimana komparasi metode istinba<t} yang dilakukan oleh MUI dan LBM NU dalam menentukan status hukum bunga bank serta untuk mengetahui bagaimana komparasi hasil putusan dari metode istinba<t MUI dan LBM NU tersebut. Penelitian ini merupakan penelitian pustaka (library research) dengan pendekatan sosiologis dan teknik pengumpulan datanya dengan cara dokumentasi. Sedangkann teknik analisisnya menggunakan teknis analisis isi (content analysis) dan analisis komparatif. Hasil penelitian skripsi ini menunjukkan bahwa metode istinba’iy (kolektif). Sedangkan LBM NU dalam menentukan hukum bunga bank menggunakan metode istinba<t} manhajiy yang merupakan suatu cara penyelesaian masalah yang digunakan oleh LBM NU dengan mengikuti jalan pikiran dan kaidah penetapan hukum yang telah disusun oleh imam maz\hab. Hasil putusan fatwa MUI No.1 Tahun 2004 menetapkan bahwa hukum bunga sama dengan riba dan hukumnya haram. Sedangkan LBM NU menentukan hukum bunga bank dalam putusan Munas Alim Ulama Nahdlatul Ulama di Bandar Lampung pada tanggal 16-20 Rajab 1412 H/ 21-25 Januari 1992 M memutuskan hukum bunga yaitu: haram, halal dan syubhat. Kata Kunci: Metode istinba